RemyA's

Mais qu'est ce que le GeoTagging ?

Dans le cas des photos, il s'agit de leur rajouter des coordonnées géographiques (longitude et latitude) permettant de placer cette photo sur une carte. La plupart des formats d'image permettent de rajouter des informations en plus de la photo elle-même dans le fichier la contenant. C'est ainsi que tout appareil photo numérique stocke dans le fichier le modèle de l'appareil, le moment où la photo a été prise (très important donc de mettre son appareil à l'heure) et d'autres informations plus techniques.

Certains appareils peuvent stocker les coordonnées géographiques car ils ont accès aux balises GPS. Les appareils qui intégre le bluetooth pourront aussi se connecter à des GPS bluetooth utilisé par ailleurs avec des PDAs.

Maintenant, cette information étant disponible, il est possible pour Flickr de vous les montrer sur une carte. Si ce type de navigation vous tente, clique sur le menu Explore (en haut de page) et choisissez l'option "Photos on map". Cela vous counduira sur une carte du monde où des points chiffrés vous indiquent les photos disponibles dans ces endroits (dans la limite d'un certain nombre de photos). En zoomant et déplaçant la carte, vous restreignez la recherche et vous pouvez alors voir apparaître des photos supplémentaires. Vous pouvez aussi utilisez l'interface de recherche de photos (en bas) pour afficher les photos que vous voulez.

Typiquement, je vous conseille de chercher un sujet ou un endroit (car en général, un tag ou la description de la photo indique l'endroit où elle a été prise). Cela vous facilitera la tâche ensuite pour zoomer sur l'endroit approprié.

Si vos photos ne sont pas géotaggué avant leur passage sur flickr, ce n'est pas grave. Cliquez le menu Organize et choisissez l'item "All your photos". Il y a un onglet "Map" vers le haut de la page. En le choississant, vous obtenez une carte sur laquelle vous puvez naviguer et sur laquelle vous pouvez glisser-déposer vos photos visible en bas de la page. Il y a un menu et une boîte de recherche textuelle au dessus de la liste de photos vous permettant de restreindre cette liste aux photos que vous voulez géotagguer. Je vous conseille d'utiliser d'abord la boîte de recherche en haut à droite pour aller rapidement à la zone approximative où vous voulez mettre vos photos, puis de zoomer/déplacer pour obtenir la zone adéquate et enfin de passer en mode hybride (bouton en haut à droite) car la photo satellite vous permettra de déposer la photo de manière plus précise.

Je me suis attelé à la tâche pour certaines de mes photos, et vous pouvez voir le résultat, cela commence à être intéressant.

Vous savez quoi ! J'adore vraiment ce site !

The Yahoo Developer Network is organizing a HackDay in Sunnyvalle (California) September 29th/30th. The idea is to invite people to workshows explaining and demonstrating the APIs available on YDN for a full day, then to invite them to code and program hacks the whole night until noon tomorrow. All the hacks will be demonstrated tomorrow afternoon and there will be prizes for the best ones.

This kind of event is really appealing to my geek side. Discovering and mastering technologies, programming cool stuff in the middle of the night while discussing with people about programmation. The sure way to have a happy day.

Dans la dernière newsletter de l'ADUF (Association Des Utilisateurs Français de Free), un article s'intitule "L’AVENIR DE FRANCE TELECOM C’EST FREE". C'est la numéro 644, peut-être pas encore publiée sur le site.

Sous ce titre provocateur est développé les conséquences de l'investissement de Free dans la fibre optique (FTTH=Fiber To The Home) et du fait que France Telecom ne suit pas ce mouvement immédiatement.

Ce que je retiendrai de l'article, c'est la notion d'instantanéité des communications qui nous pousse, nous consommateurs à demander toujours plus de bande passante pour des contenus forcément de plus en plus gros, délivrable à nos interlocuteurs de plus en plus vite.

Pour ce qui est des contenus, pensez à l'évolution de la résolution des appareils photo numériques sur les dernières années, à celle des téléviseurs et des écrans d'ordinateurs, ainsi qu'à la puissance des camescopes et à la facilité de transmettre ce contenu de l'appareil en question à la télé ou à l'ordinateur.

Pour ce qui est de l'instantanéité, pensez au passage du téléphone fixe au mobile (ne pas avoir à courir pour trouver un téléphone et parler à son correspondant sans attendre qu'il retourne à la maison), utiliser un PDA plutôt qu'un agenda papier (recherche plus rapide, modifications plus rapide).

Maintenant, c'est vrai que la course à la puissance ne peut pas se faire toute seule et que des investissements aussi monstreux peuvent paraître aventureux si les besoins listés ci-dessus ne se concrétisent pas. Il n'empêche que les investissements d'aménagement ("commodities" in english) qui se justifient déjà par l'amélioration de l'usage existant entraînent souvent la création de nouveaux services qui utilisent ce qui peux passer pour des surcapacités à un moment donné.

The current issue of BusinessWeek (October 2006) has a cover story about "Click Fraud" that will surely put more pressure on the major Search Engines, Google first and naturally Yahoo.

If you don't know what is click fraud, please take a look at what Wikipedia is saying about it. They already have the link to the businessweek article.

There is not much more in that BW article than what was described in the last january issue of Wired. Stories showing the problem for small to medium companies, description of the future threats and confirmation that we (Yahoo) take the problem very seriously and invest to implement solutions.

There is at least two interesting information item anyway. First, the announce that most of the click fraud comes from affiliates and not our network, and that a very good percentage is coming from "parking web sites". Those are web sites hosting thousands of domain names their owner don't want to use for the moment and making them serve ads from Yahoo or Google as a way to benefit from the free hosting. Second, the importance of groups of people clicking on ads for payment, those people being a lot more difficult to discover than an automatic fraud click system.

It is natural, like any other successful new business, that the CPC model haves its predators profiting from the system without providing any value to anyone outside themselves. We will do whatever we can to stop them, but I hope anyone will remember how many wonderful and useful services the CPC system is funding before saying that it should be stopped because of fraudulent clicks.

Promis, je n'en parle plus (ou seulement si ils m'énervent vraiment) après ce billet.

A la suite de l'annonce des excédents budgétaires, ce qui veut dire en bon français que l'on a eu plus de recettes que prévues et moins de dépenses que prévues, mais que la balance est toujours négatives, nous avons droit à un certain nombre de messages, de la droite comme de la gauche.

A droite, nous avons droit au message trompeur (voir, si toujours dispo, l'article dans la tribune) : "Thierry Breton devrait annoncer demain que la dette publique s'élève à 63,3% du PIB cette année, contre 64,6% annoncé initialement." Je sais bien que je m'adresse à des gens intelligents (vous savez lire donc vous pouvez vous instruire) mais combien vont tomber dans le panneau en pensant que cela veut dire que la dette diminue ?

Alors qu'en fait, c'est tout simplement le PIB qui augmente plus vite que n'augmente la dette. Cela veut dire que nous sommes toujours en deficit, et que le gouvernement nous mène en bateau en annonçant de possible réductions d'impôt en 2007. Car pour financer la réduction des impôts tout en réduisant encore le déficit, il faudra dépenser encore moins que ce qui serait nécessaire pour la réduction seule. Ors réduire les dépenses est extrèmement difficile pour l'état français.

Au moins, la droite montre un souci certain des problèmes de financement, même si la prochaine année électorale fait vaciller cette orientation.

Mais que dire de l'irréalisme de la gauche, qui demande à ce que la "cagnotte" soit redistribuée aux plus pauvres ... Et vu que l'on parle de moindre déficit, qui demande que l'on fasse des cadeaux avec de l'argent que l'on n'a pas. Au mieux, nous avons affaires à de doux réveurs qui ne sont plus en prise avec la réalité, au pire à des manipulateurs populistes.

Dans tout ce qui entoure ce sujet, il y a trois choses qui me dérangent:

1. la manipulation des faits et des chiffres (voir leur occultation complète dans le cas de la gauche) pour atteindre un objectif final qui est le pouvoir.
2. l'oubli par certain qu'un financement sain est l'assurance d'une continuité dans notre société. Ceux qui se disent que c'est l'Etat et donc que nous pouvons dépenser sans souci n'ont jamais vu des coupures de budgets dans des instituts publics de recherche mettant par terre des projets de recherche fondamentale dans lesquels de nombreuses personnes avaient investi de nombreuses années et qui auraient pu avoir un impact majeur sur notre société. S'endetter, c'est bien quand il s'agit d'investir, pas pour financer le quotidien.
3. l'attitude de certains disant que de toutes façons, on pourra toujours éviter de rembourser et que cet argent est celui de grosses compagnies internationales faisant des profits anormaux et les réinvestissant dans la dette étatique et que ce sera "bien fait" pour elles. Pour moi, cette attitude nous mène à un état tolérant l'injustice, injustice envers des "gros" mais injustice quand même, et injustice qui pourrai justifier les comportements injustes de ces mêmes "gros".

Ces derniers jours, nous avons pu entendre un certain nombre de choses dans les médias sur la cagnotte fiscale due à des recettes de l'état plus importantes que prévue. Le gouvernement a dit et redit qu'il affecterait cet argent miraculeux (?) au remboursement de la dette de l'état français. Vous trouverez d'ailleurs un certain nombre de références dans cette recherche Wikio.

J'ai entendu aussi ici et là que l'on craignait une recrudescence des demandes diverses et variés au vu de la bonne santé de l'état et de l'économie.

Alors là, j'hallucine.

Je viens de passer 10 minutes à chercher des chiffres sur le budget de l'état français en 2006. J'ai d'abord trouvé un site non-officiel annonçant des recettes pour 2006 à 353 milliards d'euros et des dépenses à 400 milliards d'euros. Donc un déficit de l'ordre de 47 milliards d'euros. Comparez cela à une cagnote qui se trouve entre 3 et 5 milliards d'euros suivant les interlocuteurs. Je ne vois pas où l'état commence à rembourser la dette ! En fait cette année, elle va encore s'agrandir de plusieurs dizaines de milliards d'euros puisqu'il faut bien le financer ce déficit.

J'ai aussi trouvé sur site du ministère des finances une page avec plusieurs documents se rapportant au projet de loi de finance 2006 dont le PLF lui-même. Je vous avoue que je n'ai pas tout lu, mais le tableau page 203 de ce PLF indique un déficit d'environ 30 milliards d'euros. Là encore, on se retrouve loin de pouvoir rembourser la dette avec un cagnotte de 5 milliards d'euros.

Franchement, je suggère à tous ceux qui pensent avoir compris que l'état français peut se permettre des dépenses supplémentaires de fonctionnement à cause de ce surplus de recettes fiscales de chercher rapidement un moyen moins illusoire de réaliser leurs espérances.

Dans le but de faire reconnaître ce blog par technorati, j'utilise le Post Claim qui me force à mettre le lien suivant dans un de mes posts. Cela me permet aussi de parler de certaines choses liées au blogs.

Le logiciel permettant de faire tourner ce journal est DotClear. Pour l'instant, je le préfère à Pivot que j'utilisais auparavant. Il a quand même un net désavantage, c'est que cette version n'a pas d'éditeur wysiwyg comme Pivot. A priori, intégrer tinyMCE ne devrait pas être si compliqué. A priori, il y a un éditeur wysiwyg dans la prochaine version actuellement en beta.

Pascal Borghino, working in my team, is posting about Modeling, UML, databases and the apropriate tools to use. He is mostly ranting that MagicDraw UML is not providing him the extended functions he needs in a Database Modeling tool.

While I understand his frustration, I think he is mispelling the problem: MagicDraw is not a DB Development Tool !

For the realization of a software or a db scheme, there is always a moment when you have to stop modeling and start developing the stuff you want to deliver. At that moment, you also change the tool you are using in order to have the appropriate features for the development activity. While working with Java, I will stop using MagicDraw and start using Eclipse JDT. For a DB Scheme, you will start to use the development tools provided by the database vendor or any other third party (preferably open-source, naturally). Usually, those tools have bridges allowing to translate a UML model into the corresponding elements in the target environment.

To know when to stop modeling and start developing is difficult. It's common to see software developers stoping too soon and then having a model without sufficient information to understand their software. The opposite trap is also common : stopping modeling too late and then having a model so complex that it's sometimes easier to read the code directly. To avoid that second trap, changing the tool you are using in your work is then an advantage because it ensures that you will update the model with only the necessary information. Moreover, it ensures that you will use a tool that is perfectly suited to the task in each step of the realization.

I think that when you reach the point where the target database becomes a very important question to continue your work, you already are past that moment.

J'avais abandonné l'idée de faire un journal, mais j'ai finalement des choses à dire. Le problème que nous avons tous, je pense, est de mener de front plusieurs activités, qu'elles soient professionnelles ou personnelles. Un peu d'organisation devrait permettre de s'en sortir. Il n'en reste pas moins que tout est question de priorité.

Pour en donner l'illustration, j'adore l'histoire suivante. Un prof de Harvard donne un cours sur l'organisation efficicace du temps et des tâches à un groupe de cadres haut placés revenus dans leur ancienne université pour des "cours du soir". Il commence l'introduction de son cours en prenant un grand récipient de verre et en le remplissant de gros caillous. Il demande alors si il est possible d'en mettre plus. Ses étudiants répondent en coeur que c'est impossible. Il prend alors des petits caillous et remplis l'espace laissé par les gros. Il repose la question, obtient la même réponse et utilise alors du sable. Il pose encore sa question, ses étudiants répondent encore de même, bien qu'avec beaucoup moins d'assurance, et il utilise alors de l'eau pour finir de remplir son récipient. Il demande alors ce que cet exercice inspire comme remarque par rapport au sujet du cours. L'un des étudiants répond immédiatement: "On peut toujours trouver du temps pour faire les choses !?". Le professeur répond alors: "Presque ! Ce que montre cet exercice, c'est que l'on doit toujours planifier les tâches de plus haute priorité en premier !"

Ce journal n'a pas la priorité la plus haute dans ma todo-list, mais j'essaierai de lui consacrer suffisament de temps.