Teorem's Blog

Free persiste et signe en refusant la taxe pour alimenter la caisse de soutien de l'audiovisuelle. Il nous demande aussi de signer une pétition en ligne intitulée Non à l'impôt internet.

Il n'y a aucune indication réelles des promoteurs de cette pétition sur le site, mais j'ai trouvé l'information dans la dernière lettre de l'ADUF et le nom de domaine est servi par les serveurs de noms de proxad.net qui est le nom de domaine technique de Free. Je pense donc qu'il est clair qui est derrière cela.

Il est évident que l'intérêt de Free est avant tout commercial, mais j'ai quand même signé la pétition car:

1. je n'ai pas envie de voir mon abonnement augmenter alors que je n'ai pas accès au contenu audiovisuel fourni par Free (pas de fibre optique encore installé sur mon NRA)
2. je n'ai pas envie de payer de manière non-discriminée pour du contenu que je n'apprécie pas.
3. je préfère payer à la carte ce que je consomme: soit grâce à la VOD ou parce que je m'abonne à des bouquets télévisuels, soit en subissant la publicité.
4. je pense que le cinéma et l'audiovisuel devrait vivre de leur propres revenus, sans aide publique. Si l'on veut subventionner des films, regroupons nous en associations pour devenir producteurs de ces films !

It seems to be the thesis developped by Brian Smith in this post: Why I'm at Affiliate Summit 2007.

The conversion rate is obviously very important for merchants, it's the true indicator of the effectivness of the money spent in online avertising and define clearly the ROI (return on investment). And the revenue shared model ensures the merchants that what they are paying is really providing them more earnings.

From my point of view, the main problem in such a model is the trust you can have in the partners.

With the CPC model, it's quite easy for both, the merchant and the shopping engines, to record the traffic sent and received, and then have analysis done and resolve conflicts.

With a shared revenue model, the traffic sender is more or less at the mercy of the guy receiving the traffic. So, when we are talking about the affiliates of Google AdSense or Yahoo Search Marketing, it's not really a problem: the big guys (G and Y) won't cheat on the small guys (the affiliates). On the contrary, they have to put in place means to avoid the small guys cheating on them by sending fake traffic.

But putting in place means to verify that revenue has to be shared because of the traffic sent to a "small guy" would be difficult if not impossible because once the user is on the website, the small guy has complete control of what the user browser can do: for instance, it can avoid to put in place the beacons allowing mechanisms like tradedoubler to record that a sell did take place.

Thus, the intermediary (the shopping engine) must trust the traffic receiver (the merchant) with regards to the numbers of sells, thus on how much the merchant must pay.

I'm wondering how well the investors have trust in business models based on the faithfulness of human beings in general.

Vu sur TechCrunch France, traduit d'un article sur TechCrunch US, des videos démontrant un nouveau produit de Google: la diffusion de programmes de télévision sur Intenet..

Première question: est-ce vraiment un canular ? Si l'on en croit la "version officielle" de Google, effectivement. De plus, l'auteur des videos semblent être coutumier du fait: sa video sur l'amelioration du signal wifi en est un bon exemple !

Deuxième question: mais comment a-t-il fait cela ? Cela a du prendre quelque jours à préparer. Mais la copie de quelque pages html, des images associées, plus un peu de montage pour les quelques films présentés et un peu de travail graphique et html pour modifier les menus sont à la portée de beaucoup de monde. Dans la deuxième vidéo, il insiste sur le fait que les URLs sont véridiques (pas de fichiers locaux !). Pas trop difficile à faire en mettant les différentes pages sur un site web et en configurant windows pour que certains noms de serveurs pointent toujours sur le site web en question.

Troisième question: mais où est-il aller cherche cette idée ? Sans doute parmi toutes les spéculations qui ont été générées par le rachat de YouTube par Google. Par exemple, Wikio m'a permis de retrouver un billet commentant le rachat et supputant un prochain Google TV (basé sur l'apparition d'une annonce de job Google sur LinkedIn).

Pour les sociétés dont le portefeuille de produits web est de plus en plus grand et dont l'audience est de plus en plus importante, la notion de sécurité des utilisateurs est une priorité. Mais elle est aussi extrèmement difficile à assurer quand une erreur qui a très peu d'impact sur le produit subissant la modification peut en avoir de catastrophique sur d'autres produits, parfois totalement inconnus du développeur à l'origine de l'erreur.

Tony Ruscoe nous en a donné un exemple en relatant son interaction avec Google au sujet d'un trou de sécurité dans une des nouvelles fonctionnalités de Blogger.

Blogger Custom Domain vous permet de mettre le nom de site de votre choix sur votre blog hébergé sur blogger.com. Par exemple, au lieu de machintruc.blogspot.com, vous pourriez apparaître si quelqu'un utilisait l'URL http://blog.machintruc.org. Pour cela, il vous suffit d'avoir les droits sur le nom de domaine, de faire une configuration DNS et de remplir un formulaire chez Blogger. Je vous laisse chercher les détails si vous êtes intéressé.

Ce que Tony Ruscoe a découvert, c'est que l'on pouvait donner n'importe quel nom de domaine dans le formulaire, et en particulier, un sous domaine de google.com. Il a eu l'intelligence d'utiliser le nom de domaine qui va bien et il s'est retrouvé alors avec un blog s'affichant en google.com. Mais un blog, c'est un site dans lequel on peut écrire ce que l'on veut, et en particulier plein de javascript ! Il avait donc la possibilité d'avoir une page dans laquelle une fonction javascript pouvait avoir accès aux cookies en google.com que le navigateur en train de lire cette page avait stocké jusqu'à présent.

Et en particulier, les cookies permettant de s'authentifier pour avoir accès au compte gmail de l'utilsateur de ce navigateur, peut-être même à ses informations google Checkout, aux fichiers stockés avec Writely ou Google Spreadsheet, etc ...

La fonction Blogger Custom Domain est très simple à mettre en place: on peut le faire en mettant à jour automatiquement des fichiers de configuration apache (Virtual Domain Name) et avec une ou deux règles de réécriture d'URLs (Rewrite Rule engine). Bon, ce sera un peu plus compliqué dans le cas de Blogger, car ils ont plus que quelques machines !

Mais c'est tellement simple à mettre en place et c'est un développement tellement réduit que l'impact que pourrait avoir cette fonctionnalité sur d'autres produits Google est très difficile à imaginer. Dans le cas qui nous occupe, le développeur a sans doute pensé à faire toutes les validations nécessaire pour que le texte entré dans le formulaire ne puisse causer aucun problème une fois inséré dans les configurations du serveur web. Il a peut-être même pensé à vérifier que les serveurs de noms pointaient bien sur la bonne machine et que le blog existait déjà. mais Tony a rentré un nom de domaine qui était parfaitement valide, et qui ne pouvait en aucun cas causer un quelconque problème à l'application sur laquelle travaillait le développeur.

Pour toutes les application ayant un rapport plus ou moins lointain avec du User Generated Content (contenu apporté par les utilisateurs), il faut toujours redoubler de vigilance sur les aspects sécurité de nos applications.

Je salue aussi la rapidité et la réactivité des équipes Google pour traiter le problème: ils ont pris la mesure de l'importance de la sécurité des utilisateurs comme nous l'avons fait chez Yahoo.

You surely heard about the VC firm called Sequioa, only because of their last success: selling YouTube to Google.

One of their partner is explaining what's make a great success of a start-up in an article in Forbes.com.

So, it seems that I have to find an idea answering the needs of customers in a small market that will be big in a few months/years to be successful ... again :-).

If I take a look back at what we did at Kelkoo ... he is right.

Les différentes démos de l'I-Phone d'apple ont montré une nouvelle fonction dans le monde des PDAs et des téléphones mobiles qui est l'écran tactile multi-points: l'exemple le plus souvent démontré étant l'agrandissement d'une photo en écartant deux doigts appuyés sur l'écran.

A priori, on se dit que c'est un joli gadget pour ce nouveau téléphone d'apple. Mais la technologie n'est pa si nouvelle que cela et certains se sont penchés sur son utilisation depuis un certain temps. Jetez un oeil sur la vidéo en haut à droite de cette page.

Le simple fait que le contact entre le physique et le virtuel soit plus direct est quelque chose d'important selon moi. Les possibilités d'interactions à plusieurs sur le même écran sans avoir besoin d'appendices autres que ceux que mère nature nous a donné impliquent que les éléments bloquants cette interaction (la mise en place compliquée des outils nécessaires) ne sont plus là et rendent donc cette interaction beaucoup plus facile. Elle est aussi plus facile, car l'apprentissage nécessaire est beaucoup plus court: on apprend à se servir de ses doigts assez jeunes me semble-t-il.

Le problème principal de ce genre de technologie (et l'utilisation de l'iphone nous fera voir si c'est réellement un problème), ce sont les traces de doigts sur l'écran (imaginez-vous vouloir utiliser votre téléphone après être passé à la boulangerie pour manger un pain au chocolat).

La solution est peut-être dans des technologies sans contact physique effectif, telle que ce que l'on peut trouver au japon (à la Minority report :-). Si on pouvait l'associer à une visualisation de type holographique, on pourrait ainsi facilement manipuler des objets virtuels. Le problème serait alors reporté sur la gestion de la pression qui est un élément important du touché pour nos interactions avec le monde qui nous entoure.

Ce sont les petits riens qui dérangent ou améliorent les choses:

1. le plugin VPNC pour NetworkManager permet de gérer le group password avec le keyring sans avoir besoin de stocker tous les passwords (ce qui en général est dérangeant car le password de base est censé changer à chaque session dans tout bon système de sécurité).
2. la version 2.8.* d'Evolution a un bien meilleur mode calendrier avec les mois maintenant placer à gauche et une meilleure lisibilité des tâches et mémos à droite. La forme plus ronde des RdV rend aussi l'enesemble plus sympa à lire. Cette version démarre aussi bien plus vite que les précédentes.
3. J'ai aussi retrouvé mon lecteur de DVD externe sous Gnome. Pour je ne sais quelle raison, en FC5, Gnome refusait de me laisser utiliser ce graveur USB, alors que les outils en ligne de commande et Xcdroast le voyait parfaitement. Ce n'est maintenant plus un problème et l'interface Gnome pour la gravure marche très bien (elle est toujours aussi simplissime d'utilisation d'ailleurs).
4. beagle, le systeme de recherche desktop qui va piocher dans toutes les applis et pas seulement les fichiers marche maintenant parfaitement.

Aujourd'hui, lors d'une cérémonie au panthéon, le président a rendu hommage à ces anonymes qui ont sauvé des Juifs pendant la seconde guerre mondiale.

Lisez l'article. Les quelques extraits des discours de Jacque Chirac et Simone Veil expriment très bien ce que je pense et ressent.

Il ne me reste qu'à rajouter deux choses.

Si une nation peut avoir une âme, je pense que celle de la France a été sauvée pendant ces années d'occupation par ces personnes qui ont su vivre et réaliser les valeurs et vertus qui en sont le coeur: liberté, égalité, fraternité, mais aussi compassion, courage et intelligence. Et je préfère vivre dans une société qui peut encore avoir une âme.

Je ne peux, aussi, m'empêcher de me poser la grande question: à leur place, qu'aurais-je fait ? Est-ce que j'en aurais été capable ?

Franchement, je n'en sais rien. Et j'espère de tout mon coeur ne jamais le découvrir !

Les français devront bientôt retourner aux urnes pour élire un président, voire peut-être même une présidente. Beaucoup ne se poseront pas de questions (idéologie oblige !), d'autres chercheront à trouver des critères objectifs ou subjectifs pour départager les candidats.

C'est en pensant à ces derniers, et en entendant partout dans les médias, que cette année présidentielle serait Internet ou ne serait pas, que je me suis demandé pour qui roulaient les présidentiables, ou plutôt avec qui ou quoi ils roulaient.

Je suis donc allé voir sur netcraft les plateformes logicielles choisies par l'entourage des présidentiables pour supporter leurs campagnes en ligne.

A priori, l'UMP fait dans l'open-source ! Netcraft les met dans la case Linux/Apache et PHP depuis 2 mois. Le blog du parti est basé sur la plateforme typepad, supporté par de l'apache.

Le parti socialiste est aussi sur du Linux et de l'apache/PHP. Le site de la candidate du parti socialise est lui aussi sous linux et Apache/PHP.

Bon, il va falloir se creuser la tête pour trouver d'autres critères. Au moins, ils n'ont pas fait de trop mauvais choix !

Mise à jour: Le site de bayrou tourne aussi sous Linux.

Laurent Gatignol, qui est derrière le très bon netppc.com, vient de lancer IPhon.fr, pour discuter des news et informations sur l'iphone d'apple.

J'espère qu'il le fera le même bon boulot d'information que sur ses précédents sites, qu'il aura le temps de s'en occuper et qu'Apple ne viendra pas lui souffler dans les bronches pour récupérer le nom de domaine.

En tout cas, je salue sa célérité ! L'annonce de l'iphone a été faite à Las Vegas, le matin du 9 janvier (regarder l'heure de l'article suivant sur Engadget). Engadget étant l'un des plus rapides sur le web, Laurent a pu être au courant au mieux vers 22h le même jour, heure française. Il a pris la décision de créer le blog et avant 8h30 le 10, iphon.fr était enregistré auprès de l'afnic (comme on peut le voir dans le whois). Et le premier billet était posté avant 13h30 (ce qui implique d'avoir choisi et fait le setup de la plateforme de blog auparavant, merci gandi d'ailleurs) alors que Laurent faisait son boulot de tous les jours (il a d'ailleurs largement de quoi faire).

Evidemment, d'autres s'y sont pris plus tôt: iphon.com est enregistré depuis 2003, iphon.org aussi. Et je viens de vérifier, iphonE.org (qui présente en ce moment le produit d'Apple, c'est dommage qu'il ne soit pas déjà utilisé pour une communauté d'utilisateurs et de développeurs) est enregistré depuis 1999 ! Encore mieux, iphone.com est enregistré depuis 1995.

Il y en a qui sont vraiment visionnaires !

J'aime bien installer les dernières nouveautés, mais je dois avouer que là, je suis un peu en retard.

La Fedora Core 6, codename "Zod", est sortie depuis déjà quelques mois et je ne l'ai installée que ce week-end.

Ce coup-ci, j'ai seulement fait un upgrade sur un desktop et un laptop (pas de réinstallation complète). Aucun problème constaté jusqu'à présent, que des améliorations.

Le passage d'évolution 2.6 en évolution 2.8 est notamment bienvenu. En plus d'une interface plus agréable, il a l'air plus rapide et plus robuste.

Je suis en train de tester différentes petites choses: Wallpapoz, qui vous permet de configurer et de faire tourner vos fonds de bureau (pas très productif, je sais, mais bon ...). J'ai aussi Glipper qui est lancé, pour pouvoir gérer mon clipboard (cela peut-être très productif !). Le mail notifier est très bien fait et permet de gérer tous mes comptes e-mails. Un autre élément intéressants à tester en réunion, c'est Labyrinth Mind-mapping, pour prendre des notes de manière plus intelligente.

Bref, cela me donnera sans doute de la mantière pour de nouveaux billets ! Cela m'évitera peut-être d'être cataloguer "ex-blogger" (voir userfriendly ici et là pour comprendre).

Ce dernier paragraphe (et ses 2 liens à coller dans le billet) m'a permis de tester l'utilité de Glipper, c'est génial !

En premier, des trucs Apple (le fournisseur attitré des personnes voulant des gadgets jolis et le plus souvent ... utiles !):

• un iPhone. Le bruit autour de cette news augmente de plus en plus. TechCrunch FR a publié une news contenant une video de démonstration (en anglais) et c'est très impressionnant ! Je suis pour ma part d'accord avce les résultats de leur sondage: l'iphone sera sûrement un grand succès auprès des particuliers !
• un MacBook certainement pour aller avec.

Ensuite le truc qui va tuer dans les soirées: le vidéo-projecteur portable. Vous vous imaginez, montrant les photos de votre petit dernier dans son bac à sable sur le mur du salon ou de la boîte de nuit pour que tout le monde puisse vraiment en profiter ?

Pour ce dernier gadget, si quelqu'un peut aussi fournir le moyen d'utiliser le téléphone ou le PDA connecté quand on pose le doigt sur l'image projeté, cela serait super !

Côté machine tournant sous Linux, je prendrai bien aussi le dernier Nokia, le 800 ! Il n'est pas aussi populaire que l'iphone, mais il me conviendrait mieux en terme de plateforme.

Plus exactement, dans le Journal Des Grandes Ecoles - Spécial 10 ans de Décembre 2006 (n°40, page 81). J'y discute, avec d'autres anciens Ensimag bossant chez Yahoo, des qualités cette école d'ingénieurs pour une boîte Internet aussi importante que la nôtre.

Encore plus fort que moi, Christophe Odin, un autre fondateur grenoblois de Kelkoo a droit à un magnifique article dans le Journal des Entreprises (Isère). C'est le numéro 1, d'ailleurs, de ce journal.

Vinvin, l'un des auteurs du kelbook et blogger reconnu, s'est fendu d'un article intéressant sur sa vision du petit monde des blogs.

C'est d'autant plus intéressant quand on sait qu'il est parmi ceux ayant goûtés aux lumières officielles des anciens medias.

Je partage sa conclusion: le blog est un moyen de partager et de discuter, et cela ne pourra jamais se faire que sur le net, donc l'avenir du blog (et la pérennité des bloggers) est sur le net !

Cela m'a surpris, et pourtant cela ne le devrait pas : quand on installe une nouvelle version majeure d'un OS microsoft sur sa machine habituelle, on se rend compte rapidement que l'on veut une nouvelle machine, plus belle, plus puissante et qui supporte mieux le nouvel OS. J'en avais l'habitude avec les PCs, pourquoi cela changerait-il avec les PDAs ?

Bon, à la décharge de Microsoft, le hx4700 utilise un type de mémoire qui fait qu'une des avancée majeure de WM5 (la compression au niveau du file system) le rend beaucoup plus lent par moment que tout autre PDA.

Il en résulte pour moi que démarrer ou arrêter mon PDA prend toujours quelques secondes au lieu d'être instantané. J'ai aussi très régulièrement à attendre que le PDA fasse je ne sais quoi pour obtenir ce que je lui ai demandé de faire (passage d'une application à l'autre par exemple).

L'autre reproche que je fais à WM5 est de ne pas utiliser la résolution VGA du 4700. Même si le fait d'avoir des gros boutons en bas de l'écran pour mes gros doigts est effectivement intéressant, la plupart du temps, je préférerai avoir des applis qui usent et abusent de la meilleure résolution. Au moins, les polices de caractères peuvent se réduire à de très petites tailles tout en gardant toute leur lisibilité.

Le paquets de logiciels founis avec l'upgrade comprenait une version presque à jour de Pocket Informant qui est la bienvenue.

De plus, le nouvel ActiveSync et WMedia 11 permettent de synchroniser la musique. Malheureusement, j'ai viré de WMedia 11 la carte de mon PDA (vue comme un mobile device) que je comptais utiliser pour stocker ma musique et je ne trouve aucun moyen pour la remettre ! J'ai aussi des plantages réguliers d'ActiveSync plus ou moins en liaison avec outlook 2003.

Bref, je me demande si je ne vais pas faire un rollback de tout cela.

Pendant ce temps, HTC nous sort pour 2007 une machine qui a toutes les features dont j'ai besoin dans un PDA (jetez un oeil à la section "Ð¥-files, or Leader 2007, HTC X7500 Athena" de cette page, merci NetPPC) mais à un prix dont mon portefeuille n'a absolument pas besoin !