La semaine dernière, je parlais de programme-bayrou.org et m'interrogeais sur les tenants et aboutissants derrière ce mode un peu particulier pour passer un message. Je ne suis pas convaincu, comme certains, que le bloggueurs doivent se prendre pour des journalistes, mais je me suis pris au jeu et j'ai tout simplement envoyé un message de questions à une adresse trouvée sur le site.
GM (je vous laisse trouver ses coordonnées exactes, je ne tiens pas particulièrement à être celui qui augmentera les atteintes à sa vie privée) m'a répondu très très vite.
GM: Pour commencer je dois vous dire que même si je pensais bien que c'était une bonne idée, et que je m'attendais à un peu de buzz autour de mon site, je suis surpris des échos médiatiques (Le Monde, Marianne, l'Expansion, 20minutes, RMC, LCI, le Figaro, Zataz.com et des centaines de blogs)
RA: Au sujet de la mise en place: êtes-vous seul ? combien de temps avez-vous mis entre l'idée et la mise en place ? avez-vous rencontré une difficulté technique ?
GM: L'initiative est 100% personnelle (contrairement à ce qu'a écrit le Figaro). L'idée m'est venue il y a quelques semaines en repensant à la page 404 des opposants à Bush concernant les armes de destruction massive en Irak. Quand j'ai eu un peu plus de temps, j'ai acheté les domaines et créé le code. En tout, ce n'est guère plus d'une journée de travail et il n'y a rien de complexe. Tout était en ligne le samedi 17/03... la suite a consisté à corriger les bugs résiduels.
RA: Quel est votre sentiment face aux réactions positives ou négatives (voir kelblog, Y! questions-reponses, les nombreux billets des bloggueurs) ? Avez-vous un graphe de traffic montrant l'impact de votre site ?
GM: La quasi totalité des visiteurs a bien perçu la vocation humoristique, mais quelques Bayrouiste isolés manquent cruellement d'humour. Je passerai sur les intimidations minables. Le site a carburé autour de 10000 visteurs uniques par jour les premiers temps (30000 pages vues par jour) et aujourd'hui c'est autour de 5000 visiteurs uniques par jour, soit environ 12000 pages vues.
RA: Du point de vue légal, pas de souci ? que ferez-vous en cas de réaction par avocat interposé ? le fait que vos coordonnées personnelles soient clairement visibles dans WHOIS ne vous fait pas souci ?
GM: Je suis dans le cadre de l'humour et de la caricature et heureusement ce droit existe encore en France. Je doute qu'une quelconque action judiciaire soit lancée contre moi. Cela serait, je pense contre-productif. D'autre part, mes mentions légales sont clairement visibles et répondent aux exigences d'un site personnel. Le fait que mes coordonnées soit visibles pose quelques problèmes mais rapelons le, c'est normalement obligatoire quand on achète un nom de domaine. Qu'aurait-on dit si j'avais renseigné une fausse adresse à l'autre bout du monde ? J'ai été effectivement victime de coups de fils nocturnes mais désormais comme les individus qui font ce genre de chose manquent en général de courage, l'interdiction des appels anonymes sur ma ligne a été radicale.
RA: Par rapport à la gestion de l'après: quand arréterez-vous ce site ? avez-vous des idées sur l'utilisation de la notoriété (si elle existe) que cela peut vous apportez ?
GM: Mon site s'arrêtera une fois l'election terminée. L'url renverra vers la page de mon choix. La notoriété dont vous parlez n'existe pas (je n'ai été contacté par aucun des médias qui a parlé de mon site) et le site n'a pas été fait dans ce but !
Retour sur expérience:
- c'est amusant de voir que l'on peut finalement "jouer" au journaliste, sans pour autant se croire investi d'une mission de sauvetage de la démocratie.
- j'ai dû faire un compromis avec GM et retirer un lien de mon précédent billet. Cela m'a turlupiné pendant quelques jours, mais comme c'est dans un but da sauvegarde de la vie privée, je m'y suis finalement résolu.
- je me suis rendu compte après coup qu'il est maintenant possible d'enregister un nom de domaine en demandant à ce que les informations privées n'apparaissent pas dans la base whois. Nous avons ici un cas d'utilisation possible, sachant que ce système a été mis en place pour éviter les spams.
- s'exprimer publiquement n'est pas sans danger (coups de fils nocturnes pour GM) et cela doit être pris en compte même quand on croit ne publier que sur un blog !