RemyA's

Je ne comprenais pas comment quelqu'un comme Jeremy Zawodny pouvait se laisser piégier par un jeu flash quelconque: il est comme moi, intelligent, mature, avec de l'expérience, quand même ! Et pour voir, j'ai commencé à tester le jeu Desktop Tower Defense. Et je me suis retrouvé exactement dans la même situation.

Et je pense maintenant avoir compris pourquoi

En fait, ce jeu est de type puzzle. Les bestioles qui vont d'un côté de l'écran à l'autre arrivent toujours de la même façon, suivent toujours les mêmes règles de mouvement. On peut arrêter le jeu pour réfléchir à la situation et choisir les bonnes solutions. Pas besoin de réflexes dans ce type de jeu. Et l'ingénieur en moi se trouve donc en face d'un problème qu'il peut résoudre de manière intellectuelle, en comprenant les règles sous-jacente, en expérimentant et en trouvant les solutions les plus adaptées. En plus, l'aspect je détruit tout ce qui passe à ma porté va très bien avec mon moi mâle.

Pour ceux qui se laisserait prendre, je mets mes scores dans le groupe Kelkoo (quand ils ne sont pas trop ridicule). Ben, oui, les scores dans le groupe Yahoo sont monstrueux !

Depuis le passage en 2.*, Firefox me propose régulièrement de restaurer une session antérieure quand je le démarre. Cela s'explique parce que je ferme souvent mon navigateur en ayant plusieurs onglets ouverts, et je pense que certaines manipulations de type ajax, involontaire ou non compte dans la session.

Je trouvais cela assez ennuyeux jusqu'à aujourd'hui. Le système sur lequel je tapais le billet précédent s'est crashé sans aucune raison visible et sans avertissement (oui, c'était windows, mais je soupçonne une combinaison de problèmes matériels et logiciels). Le billet était presque fini et devoir le retaper, même si il n'est pas si long, me faisait suer rien que d'y penser.

Heureusement, il y a la session Firefox.

Après avoir redémarré la machine, je relance Firefox et celui-ci me demande si je veux restaurer la session, ce que j'accepte de faire. Et j'ai retrouvé le texte de mon billet tel que je l'avais tapé dans le bon formulaire. J'ai appuyé sur le bouton pour soumettre l'article immédiatement !

Merci Firefox.

Vu dans les échos, "Trois auteurs de logiciels libres prêts à attaquer Free parce que celui-ci refuse de discuter sur la distribution des sources du logiciel tournant dans la freebox. Ces développeurs (appuyés par la FSF) réclame que Free mentionne dans sa documentation utilisateur qu'ils utilisent du logiciel libre et qu'il propose aux utilisateurs de leur forunir les sources modifiés si ils le demandent.

Si il y a procès, il sera intéressant de voir la jurisprudence qui en sortira, car elle peut avoir un impact sur bien d'autres acteurs que Free. Je vois un point sur lequel Free peut s'appuyer pour ne pas fournir les sources, c'est qu'ils ne vendent pas le boitier (et donc le logiciel) à l'utilisateur, il lui prête en support de la fourniture du service d'accès à Internet. Il gère d'ailleurs eux-mêmes les mises à jour, l'utilisateur pouvant seulement choisir le moment de l'installation (en éteignant/rallumant les boitiers), mais ne pouvant choisir les fonctions ou versions installées sur le boitier.

Si un juge estimait que Free doit ouvrir l'accès au code source modifié, cela pourrait être interprété par des personnes plus ou moins bien intentionnée comme leur permettant de demander le code source des sites web tournant sur du logiciel libre. En effet, ceux-ci fournissent un service à l'utilisateur et ne lui vende pas de logiciel.

Je sais, c'est un peu de la paranoïa, mais on ne sait jamais ces temps-ci.

Je viens de tomber sur cet article qui organise un match entre Yahoo et Google sur l'intégration des entreprises qu'ils ont rachetées : Which company best nurtures upstart acquisitions: Yahoo or Google?.

Je me demande si ils auraient pu faire une comparaison sur les shopping guide ? Google n'a, je crois, jamais racheté de site dans le e-commerce. Ils ont tout construit eux-mêmes. Cela n'a pas été un gros succès de toutes façons.

Pour ce qui est de l'article, ils se sont arrangés pour ménager la chèvre et le choux: au final, ils considèrent qu'il n'y a pas vraiment de gagnant.

Je retiendrai quand même une chose intéressante pour tous les entrepreneurs qui veulent se lancer: l'article confirme que le timing est extrêmement important pour que l'idée de départ se transforme en succès.

Je retiendrai une seconde chose. Il faut que la start-up qui est rachetée soit déjà un succès avec visiblement un fort potentiel de croissance et une direction claire pour son développement pour que l'intégration se passe plutôt bien : l'acheteur continue alors à investir dans le produit pour assurer sa croissance.

Ext-ce que cela me fait penser à un succès mitigé qui s'est passé en Europe ... ?

Le Journal du Net publie les chiffres d'utilisation des OS et Navigateurs en octobre. La méthode se base sur l'analyse des logs du site L'internaute.

Je suggère donc à tous les linuxiens utilisateurs de Firefox de mettre en place MorningCafé et de rajouter la home de l'Internaute dans les sites à voir le matin (une fois par semaine, cela suffira).

Juste pour voir ...

Laurent Gatignol sur Iphon.fr répète souvent que l'ouverture de l'iphone aux applications tierces est primordiale. Pour ceux qui ne sont pas convaincu par ses arguments, voici une explication de son comportement très geeky.

Mise à jour:

Vu sur IPhon.fr/Wikio: le concours qui peut faire gagner un IPhone !!