Teorem's Blog

eBay a été condamné à verser une grosse somme d'argent, d'une part car le site a diffusé des produits contrefaits et distribué des parfums hors d'un circuit sélectif.

Je ne chercherais pas à polémiquer sur le fait qu'eBay profite ou non de le contrefaçon, comme sont accusés les FAIs de profiter du piratage, ou comme sont accusés certains sites d'informations de profiter des commentaires ou news portant atteinte à la vie privée.

Je me demande simplement où se trouve la limite de la responsabilité des intermédiaires Internet. Dans les différents cas passés en justice, il n'y a pratiquement que du tout ou rien. Il semble que la solution efficace pour l'élimination des actes illicites n'est jamais prise en compte: la coopération des intermédiaires avec les "victimes" pour détecter et supprimer les informations litigieuses, les produits contrefaits ou autres horreurs.

Je ne verserai pas une larme sur les problèmes d'eBay ou de tous les "gros" : pour eux, ces procès sont de la tactique commerciale, comme le sont les brevets. Il est dommage de voir que depuis plus de 8 ans, nous sommes toujours en train de chercher ce compromis. Voir l'affaire Altern.org et l'affaire Fuzz.

Je le répète à tous ceux qui me font suivre des messages qui sont manifestement des légendes urbaines ou des faux plus ou moins grossiers: "Gardez l'esprit critique !". Comme une video est bien souvent plus explicative pour un message simple, en voici une qui est parfaite (trouvée sur TechCrunch FR). Quand on vous fait suivre un mail en appelant à votre générosité ou à votre indignation, pensez à vérifier sur HoaxBuster si il n'y a pas un problème quelconque.

A la web 2.0 expo, il y a 2 semaines à San Francisco, Clay Shirky a fait une présentation sur le concept de cognitive surplus, c'est à dire le surplus d'heures de créativité et de participation que nous donnerait un peu moins d'heures passées devant la télé. J'ai découvert le personnage par le blog de Jeremy Zawodny, qui nous donne accès à une video de la présentation.

Je retiendrais pour ma part 2 de ses commentaires comme étant les plus marquants:

• le projet Wikipedia, tout compris, soft, tests, edition d'articles, corrections, etc, pour tous les langages et tous les pays correspond à 100 millions d'heures de travail (il parle lui d'heures de pensées :-). Avec le nombre d'heures passées aux USA à regarder la télé pendant un an, on pourrait faire 2000 projets de la taille de Wikipedia !! Ou bien, avec le temps passé à regarder les pubs pendant un week-end aux USA, on pourrait faire un projet de la taille de Wikipedia !
• l'anecdote finale sur la fillette de 4 ans qui demande où se trouve la souris sur cet écran (une télévision) sur laquelle passe un DVD auquel elle voudrait apporter sa contribution, sa participation.

Je retiendrai le slogan de base que l'on peut sortir de cette présentation: c'est bien mieux de faire quelque chose (quoi que ce soit), que de ne rien faire ! Et ce quelque chose que l'on peut faire passera par la participation au travers d'Internet à des projets plus ou moins intéressants, qui marcheront ou qui finiront à la poubelle peut-être, mais qui finiront grâce à la masse de notre cognitive surplus à changer la face du monde.

La télévision ne marche pas énormément à la maison, mais je pense qu'elle va le faire de moins en moins et surtout pour regarder quelque chose qui m'inclue d'une manière ou d'une autre.

PS: le site sur les crimes au Brésil est wikicrimes.org, il y a un article sur le site de la BBC.

Vu dans la newsletter de l'ADUF.

Un article du Register (Apple, Tesco 'most to blame' for music biz crisis ) met en exergue que le passage au numérique a non seulement permis le piratage (qui est une cause non négligeable de la baisse du marché du disque) mais a aussi permis un changement de la manière de vendre de la musique qui a un impact encore plus grand.

Alors que le gros du marché du disque portait sur les albums, la vente à la découpe pratiquée par tous les distributeurs en ligne de musique (au premier rang desquels nous trouvons Apple) a favorisé un comportement de l'acheteur que l'on pourrait qualifier de track picking (TM ) : on prend seulement ce qui nous intéresse. C'est ce type de comportement qui serait pour 80% de la baisse, du moins en Angleterre. Le prix du disque (très bas) dans les grandes surfaces semblent avoir eu in impact non négligeable, surtout quand on sait que ces grandes surfaces font la majorité des ventes.

Pour ma part, je pense que la stratégie de vente n'aurait pas eu un aussi gros impact si l'industrie du disque n'avait pas continué une stratégie de communication et de promotion des artistes basée sur quelques chansons par album. Cette stratégie fixe dans l'esprit des acheteurs l'idée que seules quelques chansons sont valables et dans l'esprit des artistes qu'ils doivent particulièrement bien bosser quelques chansons et faire du remplissage pour le reste. Si l'artiste a cette idée en tête, la qualité de l'album ne vaut pas qu'on l'achète et cela renforce le comportement de track picking, avec un beau cercle vicieux.

Les acheteurs voient donc que l'album n'a donc d'autre but que de vendre un package dont la valeur d'ensemble est inférieure à la somme du prix des chansons qu'il contient. Une solution serait de redonner à l'album sa valeur artistique intrinsèque, qui fait que la valeur du tout est plus grande que la somme des valeurs de ses parties. Ce n'est pas nouveau comme idée, depuis des années on demande à l'industrie du disque d'aller dans cette direction, mais cela comporte des risques, inhérent à la création de contenu de qualité.

Vu sur TechCrunch, la vidéo suivante réalisée par un universitaire américain démontre l'un des aspects révolutionnaire apporté par le web dans la gestion et la diffusion de l'information: le lien hypertexte.

En plus de la musique que j'aime bien, cette vidéo permet de visualiser pour un néophyte ce qui est réellement une des révolutions dans le web

Vu chez Vinvin.

Franchement, si vous êtes capable de lire l'anglais, cela vaut le coup. Je ne sais pas si je serais capable de le faire moi-même, mais j'aimerais bien essayer.

Mort de rire.

Mon frère est prof de math agrégé. Chez lui, il y a naturellement des tas de bouquins de maths. En feuilletant un livre intitulé Statistiques : Méfiez-vous !, je suis tombé sur la citation suivante:

Les statistiques, c'est comme le bikini.

Ce qu'elles révèlent est suggestif.

Ce qu'elles dissimulent est essentiel.

Aaron Levenstein.

La semaine dernière, je parlais de programme-bayrou.org et m'interrogeais sur les tenants et aboutissants derrière ce mode un peu particulier pour passer un message. Je ne suis pas convaincu, comme certains, que le bloggueurs doivent se prendre pour des journalistes, mais je me suis pris au jeu et j'ai tout simplement envoyé un message de questions à une adresse trouvée sur le site.

GM (je vous laisse trouver ses coordonnées exactes, je ne tiens pas particulièrement à être celui qui augmentera les atteintes à sa vie privée) m'a répondu très très vite.

GM: Pour commencer je dois vous dire que même si je pensais bien que c'était une bonne idée, et que je m'attendais à un peu de buzz autour de mon site, je suis surpris des échos médiatiques (Le Monde, Marianne, l'Expansion, 20minutes, RMC, LCI, le Figaro, Zataz.com et des centaines de blogs)

RA: Au sujet de la mise en place: êtes-vous seul ? combien de temps avez-vous mis entre l'idée et la mise en place ? avez-vous rencontré une difficulté technique ?

GM: L'initiative est 100% personnelle (contrairement à ce qu'a écrit le Figaro). L'idée m'est venue il y a quelques semaines en repensant à la page 404 des opposants à Bush concernant les armes de destruction massive en Irak. Quand j'ai eu un peu plus de temps, j'ai acheté les domaines et créé le code. En tout, ce n'est guère plus d'une journée de travail et il n'y a rien de complexe. Tout était en ligne le samedi 17/03... la suite a consisté à corriger les bugs résiduels.

RA: Quel est votre sentiment face aux réactions positives ou négatives (voir kelblog, Y! questions-reponses, les nombreux billets des bloggueurs) ? Avez-vous un graphe de traffic montrant l'impact de votre site ?

GM: La quasi totalité des visiteurs a bien perçu la vocation humoristique, mais quelques Bayrouiste isolés manquent cruellement d'humour. Je passerai sur les intimidations minables. Le site a carburé autour de 10000 visteurs uniques par jour les premiers temps (30000 pages vues par jour) et aujourd'hui c'est autour de 5000 visiteurs uniques par jour, soit environ 12000 pages vues.

RA: Du point de vue légal, pas de souci ? que ferez-vous en cas de réaction par avocat interposé ? le fait que vos coordonnées personnelles soient clairement visibles dans WHOIS ne vous fait pas souci ?

GM: Je suis dans le cadre de l'humour et de la caricature et heureusement ce droit existe encore en France. Je doute qu'une quelconque action judiciaire soit lancée contre moi. Cela serait, je pense contre-productif. D'autre part, mes mentions légales sont clairement visibles et répondent aux exigences d'un site personnel. Le fait que mes coordonnées soit visibles pose quelques problèmes mais rapelons le, c'est normalement obligatoire quand on achète un nom de domaine. Qu'aurait-on dit si j'avais renseigné une fausse adresse à l'autre bout du monde ? J'ai été effectivement victime de coups de fils nocturnes mais désormais comme les individus qui font ce genre de chose manquent en général de courage, l'interdiction des appels anonymes sur ma ligne a été radicale.

RA: Par rapport à la gestion de l'après: quand arréterez-vous ce site ? avez-vous des idées sur l'utilisation de la notoriété (si elle existe) que cela peut vous apportez ?

GM: Mon site s'arrêtera une fois l'election terminée. L'url renverra vers la page de mon choix. La notoriété dont vous parlez n'existe pas (je n'ai été contacté par aucun des médias qui a parlé de mon site) et le site n'a pas été fait dans ce but !

Retour sur expérience:

• c'est amusant de voir que l'on peut finalement "jouer" au journaliste, sans pour autant se croire investi d'une mission de sauvetage de la démocratie.
• j'ai dû faire un compromis avec GM et retirer un lien de mon précédent billet. Cela m'a turlupiné pendant quelques jours, mais comme c'est dans un but da sauvegarde de la vie privée, je m'y suis finalement résolu.
• je me suis rendu compte après coup qu'il est maintenant possible d'enregister un nom de domaine en demandant à ce que les informations privées n'apparaissent pas dans la base whois. Nous avons ici un cas d'utilisation possible, sachant que ce système a été mis en place pour éviter les spams.
• s'exprimer publiquement n'est pas sans danger (coups de fils nocturnes pour GM) et cela doit être pris en compte même quand on croit ne publier que sur un blog !

Vu sur le kelblog de Pierre Chappaz, le site Programme-Bayrou.org qui réutilise les écrans habituels d'erreur de Firefox ou d'Internet Explorer pour exprimer un message humoristique, mais négatif sur le programme de Mr Bayrou.

Je n'irai pas dire (comme PC) que c'est une action du PS mais plutôt d'un individu isolé. Cette hypothèse me semble confirmée par les informations fournis par WHOIS (demandées à l'enregistrement du nom de domaine). Si vous avez le temps, les informations WHOIS fournissant son adresse et son numéro de téléphone, je suis prêt à retranscrire son interview

C'est bien fait, même si l'idée n'est pas neuve.

Je me demande si la personne va recevoir une lettre d'un avocat de bayrou lui demandant d'arrêter d'utiliser ce nom dans un nom de domaine.

Après recherche, je suis remontée à un post du 19 Mars, chez Daniel Glazman. Il a fallu 8 jours à Chappaz pour trouvé l'information. Pour un champion de l'information Web 2.0, c'est lent !! (Qui aime bien, châtie bien ! TM)

Mise à jour: vu sur Questions-Reponses, les commentaires, et wikio montre qu'il y a du battage médiatique. D'ailleurs, je suis impressionné: quelques heures seulement après avoir pingué weblogs, googleping et technorati, ainsi que Yahoo siteexplorer (vous devez avoir un compte Yahoo pour utiliser cet outil), mon billet apparaissait dans wikio.

Wikipedia n'est plus à présenter, j'espère.

J'ai moi-même participité à la création de quelques pages (de manière extrèmement modeste, je l'avoue, il faut d'ailleurs que je finisse certaines ébauches). Et j'utilise donc chaque matin l'une des fonctionalités offertes par le site à ses auteurs: la possibilité de suivre les modifications de pages que l'on peut choisir (pas besoin d'être auteur pour ce faire).

Vendredi matin, je me suis donc aperçu que la page en français sur Yahoo avait été modifiée. J'ai donc cliqué sur un lien me permettant de voir et comprendre les modifications. Je suis tombé sur ce qui suit (Cliquer pour voir une version plus grande).

En clair, quelqu'un (on ne voit que son adresse IP) a introduit un spam (un lien conduisant à un site n'ayant rien à voir avec Yahoo) dans la page en question le 15 Mars, à 18h43. A 18h45, un des membres de la communauté Wikipedia a enlevé le spam. Pas mal comme temps de réaction, n'est-ce pas ?

Le samedi matin, avec d'autres parents, j'aide l'institutride de ma fille à prodiguer des cours d'informatique à ses CE1s. Je vous rassure, je ne les assome pas à coups de programmation objet et de design pattern MVC, nous sommes juste là en support, pour répondre à des questions sur l'exercice du jour ou redémarrer un ordinateur défaillant. Rien de bien remarquable donc, sauf que ce matin, l'institutrice a abordé l'utilisation du Web. Et sur ce sujet que je me targue de connaître plutôt bien, je me suis rendu compte que je ferai un bien piètre professeur !

Par exemple, je n'aurai jamais pensé naturellement qu'l faudrait expliquer ce qu'est un site web et ce qu'est un lien hypertexte ! J'aurai sans doute perdu les enfants dans de longues explications alors que le cours particpatif auquel j'ai assisté les a mis parfaitement à l'aise face aux machines et aux concepts du cours. Leur participation active a permis aussi de voir leur niveau d'expérience et de corriger parfois une compréhension erronée. Je me sens bien plus confiant maintenant pour aborder le sujet de la bonne manière avec mes enfants de telle sorte qu'ils apprécient ce que je pourrai leur raconter.

Maintenant, je dois faire face à quelque petits challenges:

1. ma fille a commencé son apprentissage avec Internet Explorer et Google comme moteur de recherche. Il va falloir que je trouve une bonne explication au passage à Firefox et Yahoo !
2. il va falloir compléter son apprentissage par l'utilisation du mail
3. il va falloir gérer les vélléités de mon fils de tois ans qui voudra faire les mêmes choses que sa soeur

Parmi les petites perles de ce matin, j'ai eu droit:

• on va sur internet pour retrouver ses copains d'avant (mon papa)
• on va sur internet pour jouer à des jeux gratuits (mon papa)
• on va sur internet pour retrouver ses amis (mon papa)
• comme vous l'avez remarquez, cet apprentissage est le plus souvent, à la maison, mené par la figure paternelle !

Et pour finir, les enfants qui n'ont pas trouvé grand chose (et moi avec eux, Arghh!) sur le mot fourmilière dans Wikipédia auraient dû cliquer plus bas dans la page sur le lien menant à la Catégorie Fourmi ce qui les auraient amené sur la page discutant de la fourmi.. Et là, je pense que la plupart d'entre eux auraient découverts beaucoup plus de choses sur les fourmis qu'ils n'aimeraient réellement en savoir !

Just pour dire que je suis complètement d'accord avec le point de vue de David Body sur le fait de payer des impôts.

David Body: "nous profitons tous les jours de nos impôts"

Comme en toute chose, un juste équilibre est néanmoins nécessaire.

1. Je paye des impôts donc j'espère que l'argent sera utilisé à bon escient.
2. Il faut se rappeler aussi que le but de l'impôt est de financer les services fournies à la collectivité. Ceux qui veulent les utiliser comme moyen de punition (l'impôt Johnny ?) n'encouragerons jamais le civisme auquel fait appel la pétition de Jacque Delors.
3. Il faut aussi se poser la question de la responsabilisation et l'appartenance à la collectivité des personnes non (ou très peu) assujetti à l'impôt. Si je manifeste mon appartenance à la collectivité et ma responsabilité vis à vis de celle-ci par le paiement de l'impôt, comment les non-imposables peuvent ils manifester la leur ?

Aujourd'hui, lors d'une cérémonie au panthéon, le président a rendu hommage à ces anonymes qui ont sauvé des Juifs pendant la seconde guerre mondiale.

Lisez l'article. Les quelques extraits des discours de Jacque Chirac et Simone Veil expriment très bien ce que je pense et ressent.

Il ne me reste qu'à rajouter deux choses.

Si une nation peut avoir une âme, je pense que celle de la France a été sauvée pendant ces années d'occupation par ces personnes qui ont su vivre et réaliser les valeurs et vertus qui en sont le coeur: liberté, égalité, fraternité, mais aussi compassion, courage et intelligence. Et je préfère vivre dans une société qui peut encore avoir une âme.

Je ne peux, aussi, m'empêcher de me poser la grande question: à leur place, qu'aurais-je fait ? Est-ce que j'en aurais été capable ?

Franchement, je n'en sais rien. Et j'espère de tout mon coeur ne jamais le découvrir !

Les français devront bientôt retourner aux urnes pour élire un président, voire peut-être même une présidente. Beaucoup ne se poseront pas de questions (idéologie oblige !), d'autres chercheront à trouver des critères objectifs ou subjectifs pour départager les candidats.

C'est en pensant à ces derniers, et en entendant partout dans les médias, que cette année présidentielle serait Internet ou ne serait pas, que je me suis demandé pour qui roulaient les présidentiables, ou plutôt avec qui ou quoi ils roulaient.

Je suis donc allé voir sur netcraft les plateformes logicielles choisies par l'entourage des présidentiables pour supporter leurs campagnes en ligne.

A priori, l'UMP fait dans l'open-source ! Netcraft les met dans la case Linux/Apache et PHP depuis 2 mois. Le blog du parti est basé sur la plateforme typepad, supporté par de l'apache.

Le parti socialiste est aussi sur du Linux et de l'apache/PHP. Le site de la candidate du parti socialise est lui aussi sous linux et Apache/PHP.

Bon, il va falloir se creuser la tête pour trouver d'autres critères. Au moins, ils n'ont pas fait de trop mauvais choix !

Mise à jour: Le site de bayrou tourne aussi sous Linux.

Vinvin, l'un des auteurs du kelbook et blogger reconnu, s'est fendu d'un article intéressant sur sa vision du petit monde des blogs.

C'est d'autant plus intéressant quand on sait qu'il est parmi ceux ayant goûtés aux lumières officielles des anciens medias.

Je partage sa conclusion: le blog est un moyen de partager et de discuter, et cela ne pourra jamais se faire que sur le net, donc l'avenir du blog (et la pérennité des bloggers) est sur le net !